金融リテラシー 教育 講師 セカンドライフ 老人ホーム FP ファイナンシャルプランナー 新宿
金融リテラシー 教育 講師 セカンドライフ 老人ホーム FP ファイナンシャルプランナー 新宿

退職金受取方法比較 

シミュレーション

このシミュレーションは、比較のために前提を単純化しています。

健康保険料率は市区町村で異なりますが、東京都新宿区のH31年1月現在の料率を使っています。

 

当事務所では、概算がシミュレーションができるプログラムを作成しました。

お気軽にお問い合わせください。


金融リテラシー 教育 講師 セカンドライフ 老人ホーム FP ファイナンシャルプランナー 新宿
金融リテラシー 教育 講師 セカンドライフ 老人ホーム FP ファイナンシャルプランナー 新宿

金融リテラシー 教育 講師 セカンドライフ 老人ホーム FP ファイナンシャルプランナー 新宿
金融リテラシー 教育 講師 セカンドライフ 老人ホーム FP ファイナンシャルプランナー 新宿

金融リテラシー 教育 講師 セカンドライフ 老人ホーム FP ファイナンシャルプランナー 新宿
金融リテラシー 教育 講師 セカンドライフ 老人ホーム FP ファイナンシャルプランナー 新宿

「年金方式」では、10年間合計の運用益227万円があるので、受け取る総額(額面金額)では「一時金方式」より多くなりますが、その後の10年間で、社会保険料を159万円、税金を166万円多く払うことになります。

差し引きでは、手取り金額は98万円少なくなります

 

受取期間と運用利率を変えた様々なパターンでシミュレーションをしてみましたが、運用利率が1%だと30年でも「年金方式」は不利、運用利率が2%だと25年以上になると「年金方式」が有利、運用利率が3%以上だと15年以上では「年金方式」が有利、となりました。

 

勤務先で「年金方式」の話がでた時は、受取期間や運用利率につい確認してください。